揚州公司律師
法律咨詢熱線:15852893536
當前位置: 首頁> 律師文集> 公司案例

合伙企業法案例分析

發布時間:2018年5月3日 來源:揚州公司律師     http://www.osdbt.tw/

  一、甲、乙、丙三人合伙企業,合伙企業協議中約定,合伙企業由甲全權負責管理,其他人不得過問也不承擔任何合伙虧損。問:此案例中有哪些是違法的

  答案:(1)其他二人有權過問,具有知情權和監督權,享有同等的企業管理參與權;

  (2)事務執行人執行合伙事務產生的收益歸全體合伙人,產生的虧損或民事責任也有全體合伙人承擔。

  二、張三、李四和王五成立了合伙企業,張三越權代表合伙企業與某一貿易公司簽訂了買賣合同,李四和王五主張合同無效。問:李四和王五能否這樣做

  答案:我國合同法規定,合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表企業的權利的限制,不得對抗不知情的善意第三人。

  三、張某、趙某和李某三人合伙,李某以勞務出資,由張某執行合伙企業事務。張某對外與丁簽訂了30萬的合同,丁未履行,致使合伙企業損失了30萬。問:(1)李某能否以勞務出資(2)趙某拒絕承擔合同責任,可否(3)成立合伙企業應如何登記

  答案:(1)可以。合伙人的出資方式可以是貨幣、實物、土地使用權、知識使用權或其他財產權利,經全體合伙人一致同意,也可以用勞務出資。

  (2)不行。經授權執行合伙企業事務的合伙人對外代表企業。事務執行人執行合伙事務產生的收益歸全體合伙人,產生的虧損或民事責任也有全體合伙人承擔。

  (3)辦理設立登記的步驟。

  四、王某、張某、李某與范某開辦的獨資企業甲共同簽訂了一份合伙協議,擬共同生產經營一種新式取暖設備,王某、甲各出資30萬元,張某以其取暖設備專利作價出資50萬元,李某則以其勞務作價出資20萬元,對以上出資四合伙人經協商確定,不再委托法定評估機構進行評估。同時向企業登記機關申請設立登記,企業名稱定為“光明”有限合伙廠,在申請登記期間,恰有一廠家急需取暖設備,于是四合伙廠便以光明有限合伙廠名義與該廠家簽訂了一份購銷合同。問上述內容哪些不符合《合伙企業法》的規定為什么

  答案:(1)合伙企業只能由自然人組成,而不能由組織組成,因此范某開辦的獨資企業甲不能作為合伙人。(2)合伙企業名稱不能使用“有限”或“有限責任”字樣,在本案中光明有限合伙廠違反了此規定,易使人誤解。(3)合伙企業領取營業執照前,合伙人不得以合伙企業名義從事經營活動,而本案中,合伙企業尚未核發營業執照就以“光明有限合伙廠”名義訂立合同,是違反《合伙企業法》的。



首頁| 關于我們| 專長領域| 律師文集| 相冊影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨詢| 聯系方式| 友情鏈接| 網站地圖
All Right Reserved 揚州公司律師
All Right Reserved [email protected] 版權所有 法律咨詢熱線:15852893536 技術支持: 大律師網
比特币矿机 幸运农场秘籍 兄弟十三水破解 安徽时时网站 浙江福彩快乐12中奖规则 酷彩吧app下载 极速时时选号怎么选的 梦见自己打麻将杠上花 北京赛pk10技巧公式 香港马会最佒开奖现场 2018年白小姐精准一码9999 重庆时时走趋图 北京赛pk10搜狐 四川快乐12套票玩法表 四川快乐12一走牛 财神票天津时时 捕鱼假日隐藏